Afgelopen nacht heeft Apple een nieuwe versie van iBooks uitgebracht, waarmee de e-eader App op versie 1.5 is uitgekomen. Doorgaans zijn ‘updates achter de coma’ niet zo heel interessant, maar deze is wel de moeite waard. Met name een aantal features die iBooks een hele handige educatieve app maken hebben een flinke facelift ondergaan.
Een aantal veranderen zijn cosmetisch van aard. Zo krijgen boeken uit het zogeheten publieke domein (de gratis boeken in de iBook Store uit het Project Gutenberg bijvoorbeeld) op de boekenplank in iBooks nu een fatsoenlijke omslag. Net even iets fraaier. Ook heeft iBooks nu een full screen weergave. Die verbergt die malle namaak-boekvormgeving en daarmee een veel rustiger weergave op het scherm. Ook de vernieuwde set lettertypen, waaronder Athelas, Charter, Iowan, en Seravek geven de app een veel evenwichtiger look & feel. De partners van fervente bed-lezers zullen ook uitgesproken in hun nopjes zijn met de speciale nachtweergave die nu beschikbaar is.
Voor educatief gebruik zijn met name de annotatie-mogelijkheden interessant. Daar heeft Apple flink in huis gehouden. Het annotatiepalet werkt nu net even anders waardoor het eenvoudiger is om de kleuren van markeringen en notities aan te passen. Notities zelf hebben ook een ander uiterlijk gekregen. Ook is de indeling van de inhoudsopgave aangepast zodat markeringen en notities in een los deel staan van de boekenleggers. En dat is weer een stuk overzichtelijker dan alles op een hoop te vegen voor wanneer je je leesaantekeningen aan jezelf, je klasgenoten of aan je leraar mailt.
Maar we zijn er nog niet want wat helaas nog steeds ontbreekt in iBooks is een reeks goede (ingebouwde) woordenboeken in andere talen dan Engels. Niettemin is dit een update die laat zien dat Apple actief bezig is met het verbeteren van haar eigen Apps.
Potentieel groot nieuws op OneMoreThing: Apple zou een deal hebben gesloten met het Centraal Boekhuis over de toekomstige distributie van Nederlandse ebooks via de iBookstore.
De overeenkomst stelt uitgevers vanaf november in staat om eenvoudig hun eBooks via het CB aan te bieden in de iBookstore. Uitgevers mogen zelf bepalen of, en zo ja, welke boeken ze door Apple willen laten verkopen. Ze zullen zich wel aan een door Apple opgesteld prijsplan moeten houden, wat praktisch betekent dat hun eBooks in de iBooks-store voor iets meer verkocht worden dan in andere digitale boekwinkels.
Vooralsnog klinkt dat allemaal mooier dan het in de praktijk lijkt te gaan zijn. Want pas als Apple van mening is dat er én voldoende aanbod is én dat dat aanbod van een voldoende kwaliteit (en vermoedelijk ook diversiteit is) zal de iBooks Store op je iPad ook daadwerkelijk betaalde boeken gaan bevatten.
Dat mag creatieve docenten natuurlijk niet beletten vast aan de slag te gaan met het ver-iBooken van het eigen lesmateriaal, want daar is dankzij Pages en de ePub-export natuurlijk zo een begin mee gemaakt.
Apple heeft een update voor Pages uitgebracht (check je Software Update) waarmee het nu een kwestie van een paar klikken is om van je Pages-document een ePub-versie te maken die je eenvoudig aan iBooks op je iPad, iPhone of iPod touch toevoegt … of aan een je e-reader van een andere makelij ePub is nu een [...]
Na mijn eerste post over (het verschijnen van) de iPad, heb ik beloofd de iPad ook eens te bekijken door een onderwijsbril. Is de iPad een apparaat met potentie voor het onderwijs? Her en der is er al het nodig over gezegd maar ook ik wilde er toch even mijn licht over laten schijnen en een aantal overpeinzingen op een rijtje zetten. Daar moest ik maar eens meer dan één post aan wijden. In dit eerste deel wil ik vooral even naar de ‘buitenkant’ van de iPad kijken.
Ik merkte echter al snel bij het opzetten van deze blogpost dat ik voortdurend de iPad wil afzetten tegen en vergelijken met e-readerds en netbooks. Nu ligt dat op zich voor de hand, maar dat maakte ook dat ik er niet goed de vinger achter kreeg. En toen realiseerde ik me dat dat precies is waardoor ik onder de indruk van de iPad ben. Het is geen netbook, het is geen e-reader … zoals we die gewend zijn. Het is een apparaat dat ons dwingt anders te kijken naar dat soort toepassingen. De iPad heeft de potentie disruptive technology te worden. Vergelijken heeft weinig zin, want ook al heeft de iPad aspecten / mogelijkheden die je ook terugziet in Netbooks en e-readers, het apparaat is geen van beide en heeft ook niet de ambitie dat te zijn. Ik denk dat het een apparaat in zijn eigen (nieuwe) klasse is en ik wil vanuit dat perspectief een educated guess doen naar de potentie van de iPad voor het onderwijs.
Prijs
Vrijwel iedereen lijkt aangenaam verrast te zijn door de scherpe prijsstelling van de iPad. De goedkoopste versie met alleen WIFI kost $499 en zal dus in Euro’s nog wel wat minder gaan kosten. Bovendien is het aannemelijk dat ook de iPad in de Edu Store en dus met wat extra onderwijskorting aangeboden gaat worden. Er zijn genoeg scholen die voor 1:1-onderwijs netbooks overwegen vanwege de prijs. De prijs van de iPad en de netbooks uit het wat hogere segment lopen niet meer zo heel erg uiteen en daarmee is de financiële overweging om niet voor een Apple-oplossing te kiezen een heel eind van de baan.
Draagbaarheid
Dit is een interessant aspect van de iPad. Een witte MacBook is zeer krachtig en veelzijdig, maar weegt 2,3 kg terwijl de iPad net geen 7 ons weegt. Een behoorlijk verschil, zeker in de boekentas van een leerling. Veel scholen die kiezen voor laptoponderwijs kiezen voor mobiliteit. De iPad is met zijn gewicht en form factor enorm mobiel en weegt minder dan een beetje knap uitgevoerd schoolboek.
Ook het feit dat de iPad met een dock en een keyboard ineens een kleine desktop computer wordt, maakt het volgens mij een aantrekkelijk apparaatje. Elk lokaal kan zo met een paar handelingen in een computerlokaal worden omgetoverd. ik kreeg zojuist zelfs een visioen van een schoolbankje met geïntegreerd iPad-dock, toetsenbord en mousepad en USB-hub en een afsluitbaar opberg-/oplaadvakje.
[Meer achter de doorleeslink]
Dankzij Twitter weer op het spoor gekomen van een mooi artikel op Mashable: Don’t Underestimate the Power of the iPod Touch in the Smartphone War. De strekking van het artikel is dat de iPod touch een aanjager is geweest voor het succes van de iPhone. In het stuk wordt de iPod touch de training wheels for iPhone genoemd. Leuke gedachte! En een gedachte die ook uitnodigt voor speculatie. Nu ben ik niet zo van de rumours (leuk om te lezen, maar minder van belang om over te schrijven) maar deze keer wil ik wel eens een poging wagen.
Want laten we eens een parallelle speculatie loslaten op dat andere platform van Apple: de Mac. Daar is op het ogenblik geen apparaat dat je met enig fatsoen kunt beschouwen als de training wheels for Mac. Natuurlijk is de ‘hoop’ er bij Apple dat iPhone-gebruikers gaan switchen en dat gebeurt ook wel op een niet-onaardige schaal maar toch is er een soort missing link. Ook de Mac mini is dat (in al zijn betaalbaarheid) niet. Apple is groot in de laptops en de stap van iPhone naar laptop is voor een breed publiek misschien toch wat fors.
Een apparaat dat dat gat zou kunnen vullen zou de veelbesproken Applet tablet kunnen zijn. Ik heb lang geroepen dat als Steve Jobs aangeeft niet in zo’n device te geloven dat ik daar ook geen aanleiding voor zie. Maar inmiddels ben ik op die mening terug gekomen. Ik zie voldoende tekenen aan de wand inmiddels.
Zo is daar inderdaad het ‘gat’ tussen de iPhone en de Mac. Een supergadget dat relatief betaalbaar is en al het goede van mobiele mediaspelers, netbooks en e-readers met elkaar verenigt zou maar weer eens het ding kunnen zijn waarvan consumenten niet wisten dat ze het verschrikkelijk nodig hadden. Niet supergoedkoop, maar wel betaalbaar. Niet alles wat een Mac heeft maar meer dan een iPhone kan.
Daarnaast heeft Apple een beetje tussen neus en lippen door een begin gemaakt met de introductie van het iFrame formaat. Raar beeldverhouding eigenlijk, toch, dat 950X560 pixels. Klik voor de grap eens eens op het plaatje hiernaast om te ervaren hoe groot dat eigenlijk is. ‘Flinke iPhone’ of ‘Een mooi netbookje zonder toetsenbord’ ben ik geneigd te zeggen. Er zijn maar weinig toepassingen of apparaten die iets kunnen met iFrame tot op heden …
Verder heeft Apple vorige week de SDK vrijgegeven voor iTunesLP. Ook zo’n formaat dat het leuk doet in iTunes, maar vooralsnog te fors is voor de iPhone en iPod touch. Misschien dat Apple daarom de ontwikkeling van dit bestandsformaat nog een tijdje achter slot en grendel van torenhooge productie fees heeft gehouden. Ook de beleving van het iTunes LP-formaat lijkt meer aan te sluiten bij een apparaat dat een flinke maat groter is dan de iPhone.
Ook kan ik me voorstellen dat de game developpers wel graag iets zien dat wat minder priegelig mobiel gamet dan de iPhone. Voor heel veel games gaat het prima, maar een groot aantal games zou mijns inziens aantrekkelijker en makkelijker spelen als je wat meer screen real estate zou hebben en wat beter zicht op de prachtige graphics.
Of ik er m’n geld op ga zetten. Nou, laten we het er op houden dat ik wel wat geld opzij ga zetten.